به نقل از «آفتاب»

اظهار نظر جنجالی حسین مهری درباره بازی مافیا

تاریخ انتشار: ۱۸ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۸۵۴۰۴۳

آفتاب‌‌نیوز :

احتمالا صحبت‌های حسین مهری در مصاحبه با خبرگزاری فارس را خوانده‌اید که گفته: «من ۲۸ سال است که کار بازیگری می‌کنم. پروژه‌هایی مانند مافیا و زودیاک نه کار اصلی و نه دغدغه بنده است؛ صرفا هم به خاطر مسائل مالی در آن بازی کرده‌ام.» این یک تصمیم شخصی است و محترم؛ ریشه جنجال‌ها جمله بعدی است: «به عقیده من این بازی با یک سیاست نادرست وارد کشور شده است؛ بازی‌ای که تفرقه‌انداز است و مهارت دروغ گفتن را در افراد رشد می‌دهد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

» این اظهارنظر واکنش زیادی به‌دنبال داشته است.

مورد اول| بعد از پول و شهرت

وجه غالب نظرات کاربران فضای مجازی به این نکته اشاره دارد که حسین مهری با حضور در مسابقات مختلف مافیایی صاحب شهرت شد و دستمزد هم گرفت. پس چرا در این لحظه علیه مافیا قد علم کرده؟ اشاره آن‌ها ناظر به کارنامه مهری است که تا پیش از «شب‌های مافیا» بازیگر چندان مطرحی بین عامه مخاطبان نبود.

این دست رئالیتی‌ها در چند سال اخیر زمینه شهرت خیلی‌ها را فراهم کردند و عده‌ای نیز بار دیگر صاحب محبوبیت شدند. مهری هم بی‌نصیب نماند و حالا بازیگری نام‌آشنا میان مردم است. در میان کامنت‌ها می‌توان به‌وضوح حس کرد که تا حد زیادی هم محبوب شده و سینه‌چاکانی دارد… واقعیت این است که نظر هر کس محترم؛ اما وقتی یک نفر قاعده بازی را پذیرفت نمی‌تواند «جرزنی» کند. اگر مافیا ترویج دروغ است چرا مهری در سه مسابقه مختلف یعنی «شب‌های مافیا»، «ارتش سری» و «شب‌های مافیا؛ زودیاک» حضور یافت؟

مورد دوم| حرف و عمل

حسین مهری جزو «پِلیر»‌هایی است که پس از پخش مسابقات مافیایی، به آن‌ها واکنش داشته. معروف‌ترینش افشاگری درباره تقلب در «شب‌های مافیا» است که در قالب لایو اینستاگرام و مصاحبه با ایسنا انجام داد. او بعد از یک مسابقه شائبه‌برانگیز درصدد توضیح برآمد که کاری درست هم بود.

مصاحبه رسمی‌اش، اما نشان از اهمیت مسابقه و حواشی آن برای او دارد؛ بنابراین موضع اخیر در تضاد با آن شور و هیجان است. مهری سال پیش یک گفت‌وگوی دیگر هم با سایت فیلیمو شات انجام داد و بر مسابقه مافیا صحه گذاشت: «من به‌عنوان یک بازی به آن نگاه می‌کنم که البته به نظرم بازی خوبی هم نیست، چون یا باید دروغ بگویی یا دروغ بشنوی.

البته این که در مسابقه شب‌های مافیا با دوستان و همکاران دور هم جمع می‌شویم و بازی می‌کنیم بسیار جذاب است و لذت می‌بریم از این‌که برنامه خوب و دیدنی برای مردم ساخته می‌شود و من هم برای همین در این مسابقه شرکت کردم…» او در همین مصاحبه نگرانی خود درباره احتمال ترویج دروغگویی را به زبان آورد، اما بالاخره تکلیف روشن نشد که آیا بازی مافیا بد است یا خوب. اگر بد است چرا در آن شرکت کرده و درباره‌اش مصاحبه می‌کند و اگر خوب است چرا حالا علیه آن موضع گرفته.

مورد سوم| فرار از انتقاد

با مرور سه مسابقه مافیایی که مهری در آن حضور داشت می‌توان نتیجه گرفت، بازیگر خوبی است. برخی کاربران، اما نظری عکس دارند و می‌گویند او در سری‌های پیشین که ماسک روی صورت شرکت‌کننده‌ها نبود، تقلب کرد و موفق شد؛ چرا که اگر غیر از این بود در سری جدید هم باید همان ذکاوت را می‌داشت. راستش این دست نظرات را نمی‌توان به طور کامل رد کرد یا تماما پذیرفت. چرا که مهری در «شب‌های مافیا؛ زودیاک» جزو خوب‌ها است و اصلا خود او بود که پیشنهاد استفاده از ماسک و فاصله‌گذاری میان حذف‌شده‌ها با بازیگران را مطرح کرد.

مورد چهارم| مافیا؛ راست یا دروغ

مشابه انتقاد مهری درباره تاثیر منفی بازی مافیا در ترویج دروغگویی را پیش‌تر در چند رسانه شاهد بودیم. دسته‌ای از کاربران نیز با این بازیگر هم‌نظر هستند. غالب نظرها، اما عکس است. مثلا یکی از کاربران خبرگزاری فارس نوشته: «ما تو دنیای واقعی هم دروغگو و راستگو را در کنار هم داریم؛ اینکه این توانمندی را به دست بیاوریم تا راست را از دروغ تشخیص بدهیم خیلی خوبه.»

کاربر دیگری هم گفته: «بازی مافیا شاید نکات منفی داشته باشه، اما کمک می‌کنه گول ظاهر هر شخصی رو نخوریم.» یکی دیگر از هموطنان هم این طور نظرش را عنوان کرده: «مافیا دروغ میگه شهروند که دروغ نمیگه؛ اتفاقا شهروند وظیفه‌اش اینه با تحلیل، دروغ مافیا رو پیدا کنه.» این نظر‌ها شبیه جمله‌ای است که جواد خیابانی در قسمت اول «شب‌های مافیا؛ زودیاک» بیان کرد: «مافیا مثل یک مسابقه ورزشی است و روش‌های مختلف مبارزه را یاد می‌دهد؛ دروغ نیست.»

منبع: همشهری آنلاین

منبع: آفتاب

کلیدواژه: حسین مهری مافیا شب های مافیا بازی مافیا حسین مهری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۸۵۴۰۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

توضیحات مدیرعامل فجر درباره بازی جنجالی

به گزارش "ورزش‌سه"، حاشیه بزرگ هفته بیست و هشتم رقابت‌های لیگ برتر لغو بازی حساس و سرنوشت‌ساز استقلال ملاثانی برابر فجرشهید سپاسی شیراز بود. ماجرا از این قرار بود که دو تیم طبق برنامه تعیین شده و در ساعت مقرر به استادیوم غدیر اهواز رفته بودند ولی درهای استادیوم با مخالفت باشگاه استقلال خوزستان باز نشد تا ناظر مسابقه راهی جز لغو بازی پیدا نکند.
در این شرایط باشگاه فجرشهید سپاسی شیراز معتقد است حق این تیم که دو روز در اهواز بوده در حال ضایع شدن است و باشگاه استقلال ملاثانی را به دلیل عدم انجام تلاش لازم برای مهیا کردن شرایط میزبانی مقصر می‌داند. 
در این زمینه با محمدحسین مفتاحی مدیرعامل باشگاه فجرشهید سپاسی گفتگویی داشتیم که به ابعاد جدیدی از ماجرا اشاره می‌کند. او می‌گوید طبق نامه سازمان لیگ به باشگاه فجرشهیدسپاسی قرار بوده بازی در ورزشگاه تختی اهواز برگزار شود، اما به یکباره در جلسه هماهنگی مسابقه که شب قبل از بازی برگزار شده، بدون اینکه نامی از استادیوم تختی بیاید، نماینده هیئت فوتبال و سرپرست باشگاه استقلال ملاثانی ورزشگاه غدیر را میزبان قطعی مسابقه اعلام کرده‌‍اند.

این مصاحبه را در ادامه می‌خوانید.

باشگاه فجر با احترام به تیم‌ها و قوانین زنده است
باشگاه فجرشهید سپاسی که نام شهید عبدالمجید سپاسی مزین است سال‌هاست که در عرصه فوتبال فعالیت دارد. همیشه اخلاق و منش پهلوانی سرلوحه کار باشگاه بوده است. با احترام به همه حریفان و قوانین ادامه حیات می‌دهد.

به ما اعلام شد بازی در تختی برگزار می‌شود
پیش از این بازی اتفاقاتی افتاد که نیاز بود توضیحاتی ارائه بدهم. قبل از اعزام با پیگیری‌های سرپرست باشگاه از طریق فدراسیون به ما اعلام شد که بازی در ورزشگاه تختی اهواز برگزار خواهد شد. جناب آقای فراهانی اعلام کردند تمهیداتی در حال انجام است تا نور لازم مهیا شود. به نظر قرار بود پروژکتورهایی را منتقل کنند و ما در ورزشگاه تختی اهواز بازی کنیم.

گفتند شاید نیم ساعت زودتر بازی کنید
البته تذکراتی هم دادند که شاید کیفیت لازم از طریق پروژکتورها مهیا نشود و این آمادگی را داشته باشید که در صورت لزوم بازی نیم ساعت زودتر برگزار شود؛ یعنی به جای 18:15 دقیقه نیم ساعت زودتر و ساعت 17:45 دقیقه برگزار شود. ما این موضوع را به سرمربی محترم تیم آقای رجب زاده انتقال دادیم و ایشان با وجود اینکه اعتقاد داشت هوا گرم‌تر است، قبول کردند.

در جلسه هماهنگی پیش از بازی اسمی از ورزشگاه تختی نیامده! 
ما با این ذهنیت دو روز قبل به شهر اهواز سفر کردیم و با پیگیری تمرینات آماده بازی شدیم. طبق روال هم شب قبل از بازی جلسه هماهنگی برگزار شد. سرپرست تیم ما، سرپرست تیم استقلال ملاثانی، نماینده هیئت فوتبال و ناظرین فدراسیون به صورت موکد اعلام کردند که بازی در ورزشگاه غدیر اهواز برگزار خواهد شد. اصلا اسمی از ورزشگاه تختی به میان نیامد و تمام صحبت‌های مطرح شده در جلسه مکتوب شد.

ناظر بازی همه چیز را دیدند و ثبت کردند
روز بازی هم طبق روال ما سه ساعت زودتر به سمت استادیوم حرکت کردیم که دیگر همه در جریان هستند. در ورزشگاه را به روی ما باز نکردند. ناظر بازی هم اتفاقات را دیدند و رصد کردند. ناظر بازی بعد از دیدن اتفاقات گفتند دو نیم ساعت بیشتر بمانید تا تشریفات قانونی رعایت شود و بعد می‌توانید محل را ترک کنید و به سمت فرودگاه بروید.

مسائلی وجود دارد که همخوانی ندارند
نکته‌ای دیگری هم وجود دارد. گفتند آقای شولی مسئول ورزشگاه غدیر همان روز از سوی فدراسیون ابلاغ دریافت کرده و برای بازی آلومینیوم اراک و ذوب‌آهن سفر کرده است. این نشان می‌دهد که باشگاه مطلع نبوده و ناظر بازی هم حضور نداشته. موضوعی که برای من جالب است اینکه ناظر بازی باید روز قبل از مسابقه برود و زمین را ببیند. زمین باید خط کشی بشود و کارهای لازم انجام بشود. هیچکدام از این اقدامات توسط ناظر بازی و متولیان انجام نشده است ولی در جلسه هماهنگی قبل از مسابقه صورتجلسه شده که بازی در ورزشگاه غدیر برگزار می‌شود. این مسائل با هم همخوانی ندارد. باید ببینیم علت چیست که از یکطرف باشگاه استقلال ملاثانی با هیئت فوتبال صورتجلسه تنظیم می‌کنند که بازی در غدیر برگزار می‌شود و از سوی دیگر باشگاه استقلال خوزستان ادعا می‌کند هیچ گونه هماهنگی در اینباره انجام نشده است!

در این بین تقصیر باشگاه فجر چیست؟
در واقع مثل این است که شما میهمان را دعوت کنید و بعد میهمان‎‌تان را به خانه شخص دیگری ببرید و به آن شخص اطلاع هم نداده باشید. بعد هم انتظار داشته باشید که همکاری صورت بگیرد. موضوع دیگری که به وضوح دیده شده اختلاف‌نظر سه باشگاه استان خوزستان در اینباره بوده و مصاحبه‌های زیادی هم علیه هم طی این مدت انجام داده‌اند. در این بین واقعا تقصیر و گناه باشگاه فجرشهیدسپاسی چیست؟ چه قصوری از طرف باشگاه فجر صورت گرفته که الان نیاز به جلسه باشد که بخواهند علت را پیدا کنند.

تنها یک راه برای تکرار بازی وجود دارد! 
در واقع تنها راه تکرار مسابقه این است که استقلال ملاثانی را از اتفاقاتی که افتاده، مبرا بدانند. در صورتی که باشگاه استقلال ملاثانی میزبان مسابقه بوده و تلاش لازم را برای انجام میزبانی به عمل نیاورده است. به نظرم خیلی موضوع مشخص و روشن است.

کمیته انضباطی حقیقت را پیدا خواهد کرد
شخصا اعتقاد راسخ دارم که با توجه به تمام حواشی و صحبت‌هایی که درباره این موضوع انجام شده، مطمئن هستم که کمیته انضباطی به مانند سابق تمام زوایای پرونده را بررسی کرده و حقیقت را پیدا خواهد کرد و رایی که مبتنی برعدالت باشد را صادر می‌کند.

آیا تعریف عدالت تکرار بازی است؟! 
البته موضوعی هم هست که می‌گویند اگر بازی سه بر صفر شود، فیرپلی زیر سوال می‌رود و حق تیم های دیگر ضایع می‌شود، اما وقتی هیچ قصوری از طرف باشگاه فجرسپاسی اتفاق نیفتاده، آیا تعریف عدالت این است که بازی تکرار شود که به عدالت نزدیک شود؟! وقتی قانون به صورت واضح تاکید دارد که باشگاه برگزار کننده کوتاهی کرده، نتیجه باید سه بر صفر اعلام شود. 

امیدوارم باشگاه‌ها به رشد هم و فوتبال کمک کنند
به هر ترتیب امیدوارم محبت بین باشگاه‌ها حداقل در سطح استانی بیشتر صورت بگیرد. البته در استان خود ما هم شرایط در این زمینه خیلی مهیا نیست. امیدوارم باشگاه‌ها به سمت و سویی بروند که برای کمک به هم و رشد فوتبال تلاش بیشتری داشته باشند.